Webdesign trends: wat blijft en wat verdwijnt?

TL;DR

• De meeste webdesign trends zijn smaak. De trends die blijven zijn de trends die iets oplossen: snelheid, leesbaarheid, toegankelijkheid en duidelijkheid.
• Mobiel eerst is geen trend meer maar de norm. 52,57% van het webverkeer komt van een telefoon.
• Toegankelijkheid is de grootste verschuiving: sinds 28 juni 2025 gelden er via de European Accessibility Act wettelijke eisen voor onder andere webshops.
• Dark mode is volwassen geworden. Je bouwt hem met prefers-color-scheme en respecteert daarmee de keuze van je bezoeker.
• Beweging mag, maar respecteer prefers-reduced-motion. Mensen die van animaties misselijk worden zijn geen randgeval.
• Wat verdwijnt: zware videoheaders, scroll-animaties zonder functie, hamburgermenu’s op desktop en tekst als afbeelding.
• Kies een trend alleen als je kunt uitleggen welk probleem hij oplost. Anders is het een verbouwing zonder reden.

Introductie

Elk jaar verschijnen er lijstjes met webdesign trends. Grote letters, gedurfde kleuren, brutalisme, glasmorfisme, alles beweegt. Leuk om naar te kijken, en meestal niet waar je site beter van wordt.

Want er zit een verschil tussen een trend en een verschuiving. Een trend is een stijl die over twee jaar gedateerd voelt. Een verschuiving is iets dat verandert omdat de techniek, de wetgeving of het gedrag van mensen verandert, en die gaat niet weg. In deze blog scheiden we die twee. Je leest welke webdesign trends inmiddels gewoon de norm zijn, welke er echt iets oplossen, welke je kunt overslaan en hoe je een trend beoordeelt voordat je je site laat verbouwen.

Welke webdesign trends zijn inmiddels de norm?

Vier dingen die vroeger als trend werden gepresenteerd en nu simpelweg de basis zijn: mobiel eerst ontwerpen, snelheid als ontwerpeis, toegankelijkheid en een duidelijke volgende stap per pagina. Als je site deze vier niet haalt, is dat geen stijlkeuze maar achterstand.

Mobiel eerst. Niet “het past ook op een telefoon”, maar de telefoon als uitgangspunt. Volgens StatCounter komt 52,57% van het wereldwijde webverkeer van mobiel, tegen 45,93% van desktop. Ontwerp je eerst voor het grote scherm, dan bouw je voor de minderheid.

Snelheid als ontwerpeis. Je ontwerp bepaalt je laadtijd. Google meet dat met de Core Web Vitals: LCP onder 2,5 seconden, INP onder 200 milliseconden en CLS onder 0,1, te halen bij 75% van je paginabezoeken. Werk je met een oude checklist waarin FID staat, die is verouderd: INP heeft die in 2024 vervangen.

Toegankelijkheid. De grootste verandering van de afgelopen jaren, en de minst besproken. Meer daarover verderop.

Een duidelijke volgende stap. Eén primaire actie per pagina, met tekst die zegt wat er gebeurt. Dit is geen trend maar de reden dat je site bestaat.

Waarom is toegankelijkheid de belangrijkste verschuiving?

Omdat het van een goed idee een wettelijke eis is geworden. Sinds 28 juni 2025 gelden er via de European Accessibility Act toegankelijkheidseisen voor onder andere webshops, en die zijn gebaseerd op de WCAG-richtlijnen. Dat raakt je ontwerp direct: je kleuren, je typografie, je knoppen en je formulieren.

De eisen die je ontwerpkeuzes het meest sturen:

• Contrast. Gewone tekst minimaal 4,5:1 met de achtergrond. Knoppen, randen, iconen en formuliervelden minimaal 3:1. Dat tweede punt wordt het vaakst gemist, want mensen testen hun tekst wel en hun knopranden niet.
• Inzoomen tot 200% zonder dat er informatie verdwijnt. Dat betekent relatieve eenheden in plaats van harde pixels.
• Tekstafstanden. Je pagina moet blijven werken als iemand de regelhoogte, alinea-, letter- en woordafstand aanpast. Tekst die dan uit een knop loopt is een fout.
• Toetsenbordnavigatie met een zichtbare focusrand. Precies dat randje dat designers vaak weghalen omdat het “niet mooi” is.
• Kleur nooit als enige aanwijzing. Een verplicht veld dat alleen rood wordt werkt niet voor iedereen.

Het mooie is dat deze eisen je site voor iedereen prettiger maken. Groter, rustiger en duidelijker leest voor niemand slechter. Meer daarover op onze pagina over een digitaal toegankelijke website.

Welke trends lossen echt een probleem op?

Vijf, en ze hebben één ding gemeen: ze zijn ontstaan uit techniek of gedrag, niet uit smaak. Dark mode, grote leesbare typografie, ruime witruimte, functionele micro-interactie en design tokens. Die vijf verdwijnen niet volgend jaar.

1. Dark mode, maar goed gebouwd. Niet als schakelaar die je erbij plakt, maar door de systeemvoorkeur van je bezoeker te respecteren met prefers-color-scheme. Let bij een donker thema extra op contrast: dezelfde kleur die op wit werkt haalt op donker vaak de norm niet.

2. Grote, leesbare typografie. Niet oversized fonts als effect, maar bodytekst op minimaal 16 pixels met een regelafstand van ten minste 1,5 en regels van 50 tot 75 tekens. Dat is de trend die het meest oplevert en het minst opvalt. Meer daarover in onze blog over typografie kiezen voor je webdesign.

3. Witruimte. Ruimte rond een element maakt dat element belangrijker zonder dat je iets toevoegt. Het is gereedschap, geen leegte.

4. Micro-interactie met een functie. Een hover die laat zien dat iets klikbaar is, een laadindicator, een subtiele overgang bij het openen van een menu. Wat je daarbij respecteert is prefers-reduced-motion: sommige mensen worden onwel van beweging, en hun systeeminstelling geeft dat door.

5. Design tokens. Je kleuren, tekengroottes en afstanden als benoemde variabelen op één plek, zodat één merkwijziging overal doorwerkt. De Design Tokens Community Group van het W3C bracht daar in oktober 2025 de eerste stabiele specificatie voor uit. Dit is de minst zichtbare trend op deze lijst en de meest waardevolle.

Welke webdesign trends kun je overslaan?

De trends die iets kosten en niets oplossen. Zware videoheaders, scroll-animaties zonder functie, hamburgermenu’s op desktop, tekst als afbeelding, en elk effect waar je bezoeker op moet wachten voordat hij iets kan doen.

Wat we in de praktijk het vaakst weghalen:

• Videoheaders. Mooi op een presentatie, zwaar in de praktijk. Je grote element bovenaan is meestal je Largest Contentful Paint, en een video daar kost je direct laadtijd. Wil je beweging, gebruik dan een korte, geoptimaliseerde loop zonder geluid, en zorg dat je boodschap ook zonder de video leesbaar is.
• Scroll-animaties die content verbergen. Elementen die pas verschijnen als je erlangs scrollt, laten je pagina bij het eerste bezoek leeg lijken. Op een langzame verbinding is dat een lege pagina met een scrollbalk.
• Hamburgermenu’s op desktop. Je hebt ruimte voor een menu, dus gebruik die. Een verstopt menu op een breed scherm kost je klikken naar je belangrijkste pagina’s.
• Tekst in een afbeelding. Niet leesbaar voor schermlezers, niet doorzoekbaar, niet meeschalend en niet aanpasbaar. Voor een enkel logo of citaat is het prima; voor een tarief of een dienstenoverzicht niet.
• Autoplay met geluid. Doe dit niet.
• Cookiebanners die de halve pagina bedekken. Technisch verplicht is het banner, niet de omvang. Hoe hij eruitziet is jouw ontwerpkeuze.
• Oneindig scrollen op een dienstensite. Handig in een tijdlijn, hinderlijk als iemand naar je footer wil.

Dat is geen pleidooi voor saai. Het is een pleidooi tegen effecten die je bezoeker geld kosten en jou niets opleveren. Meer daarover in onze blog over UX webdesign.

Hoe beoordeel je of een trend bij jou past?

Stel drie vragen: welk probleem lost dit op, wat kost het aan snelheid en toegankelijkheid, en past het bij mijn merk? Kun je de eerste vraag niet beantwoorden, dan is het antwoord nee. Dat is de hele test, en hij scheelt je veel verbouwingen zonder reden.

Wat je per vraag afweegt:

• Welk probleem lost het op? Meer aanvragen, minder afhakers, duidelijker aanbod, betere leesbaarheid? Als het antwoord “het ziet moderner uit” is, dan is dat een geldige reden voor een restyling maar geen reden voor een redesign.
• Wat kost het? In kilobytes, in laadtijd en in toegankelijkheid. Een effect dat je LCP een halve seconde slechter maakt, moet daar iets voor teruggeven.
• Past het bij je merk? Een advocatenkantoor met brutalisme is niet gedurfd maar verwarrend. Je huisstijl bepaalt de bandbreedte. Hoe je die doorvoert staat in onze blog over je huisstijl gebruiken voor je website.
• Kun je het bijhouden? Een ontwerp met veel unieke elementen is duurder in onderhoud dan een ontwerp met herbruikbare componenten.

En kijk niet alleen naar je concurrent. Die heeft andere klanten, andere doelen en misschien wel een site die niet werkt.

Wat verandert er nu echt in webdesign?

De grootste verschuiving is niet visueel maar technisch: van pagina’s naar componenten. In plaats van pagina voor pagina ontwerpen, bouw je een set herbruikbare onderdelen (knoppen, kaarten, formuliervelden, secties) en zet je pagina’s daaruit samen. Dat maakt je site consistenter, sneller aan te passen en goedkoper in onderhoud.

Daar hangt een tweede verandering aan: je merkkeuzes staan op één plek in plaats van in tientallen losse instellingen. Verander je je accentkleur, dan verandert die overal mee. Dat is precies wat design tokens doen.

En een derde, die iedereen merkt maar niemand een trend noemt: de zoekresultaten leveren minder klikken. Met AI-antwoorden bovenaan de zoekpagina krijgt je site vaker een bezoeker die al iets weet en gerichter zoekt. Dat verandert wat je site moet doen: minder uitleggen wat je doet, meer duidelijk maken waarom jij en wat de volgende stap is. Dat is een ontwerpvraag, niet alleen een tekstvraag.

Wat dat praktisch betekent voor je volgende site of redesign:

• Bouw componenten, geen losse pagina’s.
• Leg je merkkeuzes vast als variabelen.
• Zet je volgende stap boven de vouw én onderaan.
• Toets elke ontwerpkeuze op snelheid en toegankelijkheid voordat je hem doorvoert.

Wil je weten hoe jouw site ervoor staat? Ons team als webdesign bureau kijkt ernaar, en bij een grotere ingreep bekijk je onze pagina over een website redesign. Vooraf weet je wat we doen en wat het kost.